XM presenta antecedentes, indicando que el trabajo sobre este acuerdo ya se había iniciado, se presenta un resumen de las pruebas sobre equipos que se encuentran bajo acuerdos del CNO. Se indica que los DFACT’s hasta el momento no cuentan con un acuerdo CNO asociado a las pruebas y que las mismas se podrían definir en los términos del acuerdo 1501 del CNO.

ENLAZA pregunta si el tema no debería escalarse para ser abordado desde el regulador, frente a lo cual se aclara que hay precedentes respecto a pruebas no consideradas en la reglamentación CREG y que se han incluido en acuerdos operativos del CNO, como por ejemplo los SATCOM y los SVC’s. No se descarta que el grupo de trabajo presente algunas pruebas que deban ser escaladas a la comisión por su impacto en la seguridad, confiabilidad o economía de la operación del sistema.

ENLAZA propone no dejarlo enmarcado en el acuerdo 1501, y evaluar la necesidad de un acuerdo nuevo o incluso escalar algunos puntos a la comisión. El SAPE esta de acuerdo con la propuesta. Estos puntos los abordaría el grupo de trabajo.

TRANSELCA y ENLAZA mencionan que consideran conveniente que en los acuerdos que apruebe el SAPE quede exactamente lo que se acuerde en el grupo de trabajo y mencionan por ejemplo, el plazo para el reporte de parámetros para los SSSC existentes establecido por el CO en el acuerdo 1816 para el 30 de abril de 2024, el cual no fue discutido en el SAPE. Se menciona que el tema se incluyo en el CO, y fue discutido y aprobado en este escenario. Se aclara que en el CO se evalúan los aspectos técnicos, operativos y regulatorios de las propuestas de acuerdos remitidas por los subcomités, y que, en caso de considerarlo conveniente, se pueden proponer en este escenario las modificaciones que se consideren convenientes. En este escenario y frente a las modificaciones o ajustes que se plantean, el CO puede tomar la decisión de retornar el acuerdo al respectivo subcomité, o aprobarlo si considera que los cambios realizados no impactan el espíritu del acuerdo propuesto. En el caso planteado, las modificaciones fueron procedimentales, por lo cual el CO es su deliberación considero conveniente la inclusión y aprobación de las modificaciones.